民间借贷纠纷 （2017）皖01民终4802号

合法的借贷关系受法律保护。陈斌向姚书生借款330000元并出具借条两张，双方债权债务关系明确，陈斌理应履行还款义务。现姚书生要求陈斌返还尚欠借款322000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。陈斌辩称钱款不是其借的、其出具借条纯属帮忙性质的抗辩主张，显然不能对抗其出具借条并向姚书生借款的事实，故一审判决对陈斌该抗辩主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决陈斌于本判决生效之日起十日内返还姚书生借款322000元。双方当事人二审均未提交新的证据材料。二审查明，姚书生在本案一审庭审中自认陈斌在将450000元借条换成280000元借条后，分多次归还10000元。二审查明其他事实与一审查明事实一致。本院认为，姚书生所出借的款项虽转入潘康的账户，但陈斌以其个人名义向姚书生出具借条对借款予以确认，并归还了部分借款，双方之间应当存在借贷关系。陈斌主张其只是代潘康出具借条，并非实际借款人，应当负有举证证明责任，但陈斌在本案一审及二审中均未能举证证明其并非实际借款人，且陈斌以借款

合法的借贷关系受法律保护。陈斌向姚书生借款330000元并出具借条两张，双方债权债务关系明确，陈斌理应履行还款义务。现姚书生要求陈斌返还尚欠借款322000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。陈斌辩称钱款不是其借的、其出具借条纯属帮忙性质的抗辩主张，显然不能对抗其出具借条并向姚书生借款的事实，故一审判决对陈斌该抗辩主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决陈斌于本判决生效之日起十日内返还姚书生借款322000元。双方当事人二审均未提交新的证据材料。二审查明，姚书生在本案一

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4802号上诉人(原审被告)：陈斌，男，1963年2月25日出生，汉族，职工，住庐江县，委托诉讼代理人：陈琼，安徽徽达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姚书生，男，1972年2月9日出生，汉族，住庐江县，委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。上诉人陈斌因与被上诉人姚书生民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院(20……