财产损害赔偿纠纷 （2016）粤09民终1406号

本案的主要争议焦点为：（一）原告的起诉是否属重复诉讼，是否超过诉讼时效。（二）2010年10月16日的行为导致原告损失财物的类型、数量、金额及原因。（三）原告的石灰加工厂停产时间，停产与2010年10月16日的行为是否存在因果关系及损失金额。（四）原告主张受损害的财物是否是被告的行为所致，承担责任的主体。关于原告的起诉是否属重复诉讼，是否超过诉讼时效期间的问题。原告于2012年10月12日就2010年10月16日发生的事件提起诉讼后，于2013年1月28日向原审法院提出书面撤诉申请，原审法院作出（2012）茂信法民二初字第39号民事裁定书，准许原告梁保华撤回起诉。现原告再次就2010年10月16日发生的事件提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，原告的起诉不属重复诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院

本案的主要争议焦点为：（一）原告的起诉是否属重复诉讼，是否超过诉讼时效。（二）2010年10月16日的行为导致原告损失财物的类型、数量、金额及原因。（三）原告的石灰加工厂停产时间，停产与2010年10月16日的行为是否存在因果关系及损失金额。（四）原告主张受损害的财物是否是被告的行为所致，承担责任的主体。关于原告的起诉是否属重复诉讼，是否超过诉讼时效期间的问题。原告于2012年10月12日就2010年10月16日发生的事件提起诉讼后，于2013年1月28日向原审法院提出书面撤诉申请，原审法院作出（2012）茂信法民二初字第39号民事裁定书，准许原告梁保华撤回起诉。现原告再次就2010年10月1

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1406号上诉人(原审原告)梁保华，男，汉族，1953年8月20日出生，户籍所在地信宜市，现住信宜市。诉讼代理人梁军平，女，汉族，1983年7月13日出生，户籍所在地信宜市，现住信宜市，系梁保华的女儿。被上诉人(原审被告)林长青，男，汉族，1986年12月13日出生，住信宜市。被上诉人(原审被告)林树海，男，汉族，1989年3月24日……