(2014)浙杭民终字第3041号
裁判要旨
华润杭州分公司以张晓明不胜任人力资源部经理工作、不能胜任人力资源部经理助理工作并无故缺岗为由,先后将其降职为人力资源部经理助理、人力资源部人事专员。对于张晓明无故缺岗,系指2014年1月24日至1月30日,但该时间段张晓明的工资系正常发放,华润杭州分公司也未对张晓明以旷工处理,亦未提供证据证明无故缺岗可成为降职的依据。对于张晓明不能胜任现有的工作,华润杭州分公司也未提供证据加以证明。华润杭州分公司又陈述系以《中层管理人员任用管理规定》为依据,对张晓明做出降职和调整工资待遇的决定,但该规章制度仅由华润杭州分公司人力资源部草拟,向公司各部门主管征求意见后制定,制定未经过民主程序,制定后仅以电子邮件的形式向员工发送,也未向劳动者公示,不能作为对华润杭州分公司两次降职处理的依据,华润杭州分公司据此降低张晓明的工资待遇缺乏依据,张晓明要求华润杭州分公司补发2014年1月1日至5月26日少发的工资,该院予以支持。对华润杭州分公司提出的无需补发张晓明2014年1月1日至5月26日少发工资的诉讼请求,不予支持。经计算,华润杭州分公司应向张晓明补发2014年1月1日至2014年5月26日因降低工资标准少
摘要
华润杭州分公司以张晓明不胜任人力资源部经理工作、不能胜任人力资源部经理助理工作并无故缺岗为由,先后将其降职为人力资源部经理助理、人力资源部人事专员。对于张晓明无故缺岗,系指2014年1月24日至1月30日,但该时间段张晓明的工资系正常发放,华润杭州分公司也未对张晓明以旷工处理,亦未提供证据证明无故缺岗可成为降职的依据。对于张晓明不能胜任现有的工作,华润杭州分公司也未提供证据加以证明。华润杭州分公司又陈述系以《中层管理人员任用管理规定》为依据,对张晓明做出降职和调整工资待遇的决定,但该规章制度仅由华润杭州分公司人力资源部草拟,向公司各部门主管征求意见后制定,制定未经过民主程序,制定后仅以电子邮件
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第3041号上诉人(原审原告):华润雪花啤酒(浙江)有限公司杭州分公司。负责人:吴康林。委托代理人:王华。委托代理人:王亘。被上诉人(原审被告):张晓明。委托代理人:钱志震。上诉人华润雪花啤酒(浙江)有限公司杭州分公司(以下简称华润杭州分公司)因与被上诉人张晓明劳动争议一案,不服杭州市江干区人民法院(2014)杭江民初字第1239号民……