（2015）菏民终字第86号

原、被告对曹公交认字（2014）第243号道路交通事故认定书未提出异议，对责任认定确定的责任比例予以确认。因徐某某系行人，根据《山东省实施办法》第六十六条规定，朱森对徐某某的死亡后果承担85%的赔偿责任。孙彦民虽在投保人声明处签名，但该商业保险条款第十八条字体未全部加粗，且系格式条款，不能认定在投保时保险公司对孙彦民尽了明确告知义务，商丘财险据此认为豫N-×××××号货车超载，其不承担保险责任的主张不成立。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，商丘财险应首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足部分由朱森进行赔偿。朱森系在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主孙彦民承担赔偿责任。徐某某的死亡给二原告造成极大痛苦，精神损害抚慰金酌情赔偿9000元。交通费酌定500元。徐某某自2013年9月开始在曹城办事处七巧板民族幼儿园就读直至事故发生，死亡赔偿金参照城镇居民标准计算。二原告损失为：死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、丧葬费23193元（46386元÷2）、医疗费953.87元、法医验尸费600元、

原、被告对曹公交认字（2014）第243号道路交通事故认定书未提出异议，对责任认定确定的责任比例予以确认。因徐某某系行人，根据《山东省实施办法》第六十六条规定，朱森对徐某某的死亡后果承担85%的赔偿责任。孙彦民虽在投保人声明处签名，但该商业保险条款第十八条字体未全部加粗，且系格式条款，不能认定在投保时保险公司对孙彦民尽了明确告知义务，商丘财险据此认为豫N-×××××号货车超载，其不承担保险责任的主张不成立。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，商丘财险应首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足部分由朱森进行赔偿。

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民终字第86号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人：钱修铓，该公司总经理。委托代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。委托代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐基红，系受害人徐某某之父。被上诉人（原审原告）：吴秀玲，农民，系受害人徐某某之母。二被上诉人委托代理人：李加凯，山东桂林律师……