买卖合同纠纷 （2015）并民终字第2295号

本案中被上诉人王明亮与上诉人李明国是买卖合同的双方当事人，李明国欠王明亮水泥款118000元事实清楚。被上诉人古交市马兰镇营立村委会根据三方约定虽承诺向被上诉人王明亮付款，但并没有履行付款债务。根据《合同法》第六十五条规定，上诉人李明国应当向债权人被上诉人王明亮承担违约责任，继续履行付款义务，原判判决李明国支付王明亮水泥款118000元于法有据，并无不当，上诉人主张应由被上诉人古交市马兰镇营立村委会支付王明亮水泥款，其不应承担付款责任的意见本院不予采纳，上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费2660元，由上诉人李明国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁锡文审　判　员　　刘补年审　判　员　　赵文林二〇一五年十二月二十九日代理书记员　　张秀清 来源：百度“马 克 数据网”

本案中被上诉人王明亮与上诉人李明国是买卖合同的双方当事人，李明国欠王明亮水泥款118000元事实清楚。被上诉人古交市马兰镇营立村委会根据三方约定虽承诺向被上诉人王明亮付款，但并没有履行付款债务。根据《合同法》第六十五条规定，上诉人李明国应当向债权人被上诉人王明亮承担违约责任，继续履行付款义务，原判判决李明国支付王明亮水泥款118000元于法有据，并无不当，上诉人主张应由被上诉人古交市马兰镇营立村委会支付王明亮水泥款，其不应承担付款责任的意见本院不予采纳，上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2295号上诉人（原审被告）李明国，男，汉族，个体，住古交市。委托代理人孙学玲，山西青卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明亮，男，汉族，个体，住古交市。被上诉人（原审被告）古交市马兰镇营立村民委员会，住所地古交市马兰镇营立村。上诉人李明国因与被上诉人王明亮、古交市马兰镇营立村民委员会买卖合同纠纷一案，不服古交市人民法院（2015……