民间借贷纠纷 （2019）粤06民终4192号

合法的民间借贷行为应受法律保护。本案争议焦点为：1.案涉实际出借的借款本金数额；2.案涉尚欠借款本息数额；3.冼少怡是否应对案涉债务承担清偿责任。 关于争议焦点一。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。区文志主张借款合同权利的发生，并行使债权请求权，故区文志应对双方之间存在借贷合意以及借贷关系的实际发生负有举证责任。区文志举证多份转账凭证、借款合同、借条、《欠款确认书》及录音主张刘广科清偿借款本金100万元及相应利息，对此，一审法院分析意见如下： 区文志主张其于2013年5月25日通过银行转账向刘广科出借194000元，刘广科否认该款项性质为借款，辩称该款项为区文志与刘广科的公司往来账，但并未就其辩称的事实提供证据证实；刘广科否认该笔借款，却陈述其于2013年6月27日偿还103000元，而该还款时间早于案涉其他借款的出借时间，依刘广科所称，其在向区文志借取款项前先还款103000元，明显不符合日常生活经验，故一审法院对刘广科辩称的事实不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

合法的民间借贷行为应受法律保护。本案争议焦点为：1.案涉实际出借的借款本金数额；2.案涉尚欠借款本息数额；3.冼少怡是否应对案涉债务承担清偿责任。 关于争议焦点一。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。区文志主张借款合同权利的发生，并行使债权请求权，故区文志应对双方之间存在借贷合意以及借贷关系的实际发生负有举证责任。区文志举证多份转账凭证、借款合同、借条、《欠款确认书》及录音主张刘广科清偿借款本金100万元及相应利息，对此，一审法院分析意见如下： 区文志主张其于2013年5月25日通过银行转账向

广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤06民终4192号 上诉人（原审被告）：刘广科，男，1972年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************335。 上诉人（原审被告）：冼少怡，女，1980年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440********……