建设工程施工合同纠纷 （2019）陕03民终1743号

原告陕西中杰建筑安装工程有限公司与被告浙江横店建筑工程有限公司之间签订的《眉县XX城XX园XX#、8#楼安装承包合同》，该合同系自双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法生效的合同对合同双方均具有约束力。对原告要求支付下欠工程款的请求，应予支持。合同中未明确约定违约金的计算方法。原告请求按月2%计算2015年5月1日起至付清之日止的违约金，证据不足，不予支持。但对逾期支付的工程款发包人欠付承包人工程价款时就应当向债权人支付利息，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。关于被告辩称的劳保统筹金的扣减问题，其未提交相关证据证实其主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：一、由被告浙江横店建筑工程有限公司在判决生效后十日内支付原告陕西中杰建筑安装工程有限公司工程款356622.12元及利息（按银行同期贷款利率从2015年5月1日计算至清结之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。

原告陕西中杰建筑安装工程有限公司与被告浙江横店建筑工程有限公司之间签订的《眉县XX城XX园XX#、8#楼安装承包合同》，该合同系自双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法生效的合同对合同双方均具有约束力。对原告要求支付下欠工程款的请求，应予支持。合同中未明确约定违约金的计算方法。原告请求按月2%计算2015年5月1日起至付清之日止的违约金，证据不足，不予支持。但对逾期支付的工程款发包人欠付承包人工程价款时就应当向债权人支付利息，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。关于被告辩称的劳保统筹金的

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1743号 上诉人（一审被告）：浙江横店建设有限公司，住所地浙江省东阳市。统一社会信用代码：91330783731518532F 法定代表人：杜一心，公司董事长。 委托诉讼代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陕西中杰建筑安装工程有限公司，住所地西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX……