（2015）宁行终字第266号

根据《征收与补偿条例》第二十六条第一款的规定，玄武区政府具有作出涉案房屋征收补偿决定的职能。本案中，双方的争议焦点为玄武区政府对ＸＸ汉作出的房屋征收补偿决定是否合法。关于被征收房屋价值的补偿是否合法。涉案项目征收工作开始后，南京市房屋征收管理办公室（以下简称市征收办）向社会发布了征收评估机构报名信息，确定了8家具有资质的备选评估机构，玄武区征收办及时在征收范围内进行了公告，因征收范围内的被征收人在规定时间内未能通过协商选定评估机构，故由市征收办组织通过公开摇号方式确定了金宁达恒公司为本次房屋征收评估机构。随后，金宁达恒公司对ＸＸ汉名下涉案房屋进行了评估，玄武区征收办亦将分户初步评估结果在征收范围内予以公示。公示期满后，评估机构出具了评估报告，玄武区征收办将该房评估报告转交给了ＸＸ汉。评估机构的选定，对涉案房屋的评估，均符合《征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办法》、《江苏省贯彻实施﹤国有土地上房屋征收与补偿条例﹥若干问题的规定》、《南京市国有土地上房屋征收评估工作若干规定》的相关规定。经评估机构评估，ＸＸ汉名下涉案房屋的评估价格为人民币2061941元；依据《征收与补偿条例》第

根据《征收与补偿条例》第二十六条第一款的规定，玄武区政府具有作出涉案房屋征收补偿决定的职能。本案中，双方的争议焦点为玄武区政府对ＸＸ汉作出的房屋征收补偿决定是否合法。关于被征收房屋价值的补偿是否合法。涉案项目征收工作开始后，南京市房屋征收管理办公室（以下简称市征收办）向社会发布了征收评估机构报名信息，确定了8家具有资质的备选评估机构，玄武区征收办及时在征收范围内进行了公告，因征收范围内的被征收人在规定时间内未能通过协商选定评估机构，故由市征收办组织通过公开摇号方式确定了金宁达恒公司为本次房屋征收评估机构。随后，金宁达恒公司对ＸＸ汉名下涉案房屋进行了评估，玄武区征收办亦将分户初步评估结果在征收范

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行终字第266号上诉人（原审原告）ＸＸ汉，男，1964年6月19日生，汉族。委托代理人郭建炜、刘晓刚，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市玄武区人民政府，住所地南京市玄武区珠江路455号。法定代表人徐曙海，南京市玄武区人民政府区长。委托代理人尹路，南京市玄武区人民政府法制办公室复议应诉科科长。委托代理人金维，北京大成（南京）律师……