生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)内08民终655号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,杭锦后旗人民法院作出的(2015)杭民初字第2047号生效民事判决已经判定郭玲玲、郭海军、郭扣扣赔偿贺宝玲医疗等费用。郭扣扣称因同一起纠纷在揪扯过程中,贺宝玲儿子武伟龙踢打自己腰部,导致一直控制很好心脏病复发而且比以前明显加重。贺宝玲和武伟龙上诉称没有踢郭扣扣,是郭扣扣姐弟三人将贺宝玲打伤。在各方当事人均认可郭扣扣、郭玲玲、郭海军、贺宝玲、武伟龙参与了打架,贺宝玲也认可其子武伟龙“将那个女的腰部踹了两脚”的情形下,郭扣扣被送往医院住院治疗胸腹部伤。贺宝玲、武伟龙就其未踢打郭扣扣且郭扣扣心脏病加重不是本次打架引起的主张应提供证据加以证明,否则由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上,上诉人贺宝玲和武伟龙的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人贺宝玲
摘要
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,杭锦后旗人民法院作出的(2015)杭民初字第2047号生效民事判决已经判定郭玲玲、郭海军、郭扣扣赔偿贺宝玲医疗等费用。郭扣扣称因同一起纠纷在揪扯过程中,贺宝玲儿子武伟龙踢打自己腰部,导致一直控制很好心脏病复发而且比以前明显加重。贺宝玲和武伟龙上诉称没有踢郭扣扣,是郭扣扣姐弟三人将贺宝玲打伤。在各方当事人均认可郭扣扣、郭玲玲、郭海军、贺宝玲、武伟龙参与了打架,贺
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终655号上诉人(一审被告)武伟龙,男,汉族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。上诉人武伟龙法定的代理人贺宝玲,女,汉族,武伟龙母亲,现住址同上。上诉人(一审被告)贺宝玲,基本情况同上。被上诉人(一审原告)郭扣扣,女,汉族,现住杭锦后旗陕坝镇。被上诉人郭扣扣的委托代理人郭海军,男,汉族,现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。……