走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）黔26刑终39号

上诉人张辉、吴瑞云、原审被告人党进违反国家关于毒品的管制规定，明知是毒品而运输，其行为均已构成运输毒品罪，依法应给予刑罚处罚。对于上诉人张辉所提其具有坦白情节的上诉理由，经查，张辉被公安机关抓获后的第一次讯问中称不知道去接的是毒品，并没有交待其犯罪事实，不符合法律对坦白的相关规定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳；对于上诉人吴瑞云所提其是临时起意协助张辉运输毒品，只能推定其明知可能是毒品并放任运输属间接故意的上诉理由，经查，吴瑞云明知张辉是去接毒品还协助他运输的事实清楚，有经一审庭审质证的众多证据予以相互印证，足以认定，其行为已构成运输毒品罪，且刑法对运输毒品罪并没有规定有间接故意的犯意之说，该上诉理由与法律规定不相符，本院不予采纳；对于上诉人张辉所提原判量刑过重及上诉人吴瑞云所提毒品没有流入社会，原判量刑过重和量刑不平衡的上诉理由，根据法律规定走私、贩卖、运输制造毒品50克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。经查，原审法院根据各犯在犯罪中的地位和作用认定上诉人张辉为主犯、上诉人吴瑞云和原审被告人党进为从犯，在量刑时即充分考虑了三犯的主从犯问题，张辉系在假释考验期内

上诉人张辉、吴瑞云、原审被告人党进违反国家关于毒品的管制规定，明知是毒品而运输，其行为均已构成运输毒品罪，依法应给予刑罚处罚。对于上诉人张辉所提其具有坦白情节的上诉理由，经查，张辉被公安机关抓获后的第一次讯问中称不知道去接的是毒品，并没有交待其犯罪事实，不符合法律对坦白的相关规定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳；对于上诉人吴瑞云所提其是临时起意协助张辉运输毒品，只能推定其明知可能是毒品并放任运输属间接故意的上诉理由，经查，吴瑞云明知张辉是去接毒品还协助他运输的事实清楚，有经一审庭审质证的众多证据予以相互印证，足以认定，其行为已构成运输毒品罪，且刑法对运输毒品罪并没有规定有间接故意的犯意之说，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑终39号原公诉机关贵州省从江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉，曾用名张飞，绰号张三、老三，男，1987年6月24日出生，苗族，贵州省从江县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2009年3月17日被从江县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。2011年11月21日获减刑一年，2013年12月26日假释出狱，假释考……