保险纠纷 （2019）川07民申146号

根据原审查明事实，案涉交通事故追尾的是停放于道路的川B1川B11**，该车因即将报废而未购买保险，故原审认为再审申请人三台县天府驾校要求被申请人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司进行保险赔付于法无据并无不当。至于三台县天府驾校提出“追尾的是川B**川B18**的川B1**川B11**dquo;的事由，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上，再审申请人三台县天府驾校的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回三台县天府驾校的再审申请。 （ 审判长　　殷亚男 审判员　　奉　英 审判员　　邱　倩 二〇一九年十一月十九日 书记员　　杨　玥 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审

根据原审查明事实，案涉交通事故追尾的是停放于道路的川B1川B11**，该车因即将报废而未购买保险，故原审认为再审申请人三台县天府驾校要求被申请人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司进行保险赔付于法无据并无不当。至于三台县天府驾校提出“追尾的是川B**川B18**的川B1**川B11**dquo;的事由，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上，再审申请人三台县天府驾校的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回三台县天府驾校的再审申请。 （ 审

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民申146号 再审申请人（一审原告）：三台县天府驾校，住所地：四川省三台县北坝小区。 负责人：王代富，执行事务合伙人。 被申请人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园路**桂园雅居********。 负责人：于晓波，总经理。 委托诉讼代理人：颜林波，公司员工。 再审申请人三台县天府驾校……