（2014）桂市行终字第2号

原告申富林在向税务部门举报中心查询、反映情况时，因其得不到满意答复后，心生怨气，以过激方式故意砸坏“临桂县人民政府”的牌匾，是故意损毁公私财物的行为，且造成了一定的财物损失和社会影响，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，被告县公安局对其作出“行政拘留十日”的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，处罚适当，本院依法予以维持。原告之诉请，缺乏事实根据和法律依据，理由不充分，本院不予支持。原告申富林等人举报的有关单位“偷逃税”等问题，属于税务部门等有关机关查处的职责（职权）范畴，不属于人民法院直接查处或审理的案件范围，与本案原告损毁公私财物被公安机关处以行政拘留处罚是两个性质不同的法律关系。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告临桂县公安局于2013年5月6日作出的临公行罚决字（2013）00315号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由原告申富林负担。上诉人申富林不服一审判决，上诉称：本案上诉人申富林砸坏了“临桂县人民政府”牌匾事出有因，是在举报违法行为时，政府工作人员怠于履行职责的情况下，为引起

原告申富林在向税务部门举报中心查询、反映情况时，因其得不到满意答复后，心生怨气，以过激方式故意砸坏“临桂县人民政府”的牌匾，是故意损毁公私财物的行为，且造成了一定的财物损失和社会影响，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，被告县公安局对其作出“行政拘留十日”的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，处罚适当，本院依法予以维持。原告之诉请，缺乏事实根据和法律依据，理由不充分，本院不予支持。原告申富林等人举报的有关单位“偷逃税”等问题，属于税务部门等有关机关查处的职责（职权）范畴，不属于人民法院直接查处或审理的案件范围，与本案原告损毁公私财物被公安机关处以

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）桂市行终字第2号上诉人（一审原告）申富林，农民，实际住址为广西桂林市象山区二塘乡茶店村127号。委托代理人申飞桂，男，1956年5月24日出生，汉族，农民，现实际住址为广西桂林市象山区二塘乡茶店村127号。委托代理人秦俊才，广西独秀律师事务所律师。被上诉人（一审被告）临桂县公安局，住所地：临桂县城金山路。法定代表人秦初明，局长。委托代理……