离婚纠纷 (2017)豫17民终1929号
裁判要旨
本案为离婚纠纷。感情是夫妻关系存续的基础,是夫妻共同生活的纽带。本案中,李某22014年11月份起诉与李某1离婚,说明双方夫妻感情出现危机。法院判决驳回李某2离婚诉讼请求后,李某2再次向法院提起诉讼,要求与李某1离婚,说明李某2、李某1没能相互原谅、相互理解和好生活,双方之间的感情危机未得到扭转。李某2撤诉后第三次向法院提起诉讼,要求与李某1离婚,以自己的行动表示不愿再与李某1继续共同生活的决心,说明双方夫妻感情确已破裂。李某2请求与李某1离婚,符合法律规定,予以支持。李某1提出如法院判决双方离婚,李某1应该分割夫妻共同财产,但李某1所列夫妻共同财产因无证据证明是双方的夫妻共同财产,且案外人对所列财产提出异议,李某1可在有证据证明的情况下,另行主张。李某1所提证据不能证明其在离婚后生活存在困难,其要求经济帮助,不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项之规定,一审判决准予李某2与李某1离婚;案件受理费200元,由李某2、李某1各负担100元。本院二审期间,李某1提交李某2与其前妻的离婚协议一份,拟证明李某2与其前妻离婚时房产归李某2所有,李某2、李某1婚后在
摘要
本案为离婚纠纷。感情是夫妻关系存续的基础,是夫妻共同生活的纽带。本案中,李某22014年11月份起诉与李某1离婚,说明双方夫妻感情出现危机。法院判决驳回李某2离婚诉讼请求后,李某2再次向法院提起诉讼,要求与李某1离婚,说明李某2、李某1没能相互原谅、相互理解和好生活,双方之间的感情危机未得到扭转。李某2撤诉后第三次向法院提起诉讼,要求与李某1离婚,以自己的行动表示不愿再与李某1继续共同生活的决心,说明双方夫妻感情确已破裂。李某2请求与李某1离婚,符合法律规定,予以支持。李某1提出如法院判决双方离婚,李某1应该分割夫妻共同财产,但李某1所列夫妻共同财产因无证据证明是双方的夫妻共同财产,且案外人对
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1929号上诉人(原审被告):李某1,女,1958年5月15日生,汉族,住汝南县,现住汝南县。委托诉讼代理人:付春霞,河南安澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某2,又名李宝玉,男,1951年9月26日生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人:李书芳,女,1949年7月25日生,汉族,住汝南县,系李某2之姐。委托诉讼代理人:张凤君,……