（2015）三亚行初字第149号

本案系原、被告双方对征地拆迁补偿安置协议法律效力均无异议的情形下，在协议履行过程中，因房屋安置而引发的纠纷。主要争议焦点：一、原告是否具有在龙江风情小镇安置区内取得独门独院户型安置房的资格；二、安置房屋面积应如何确定。一、原告具有在龙江风情小镇安置区内取得独门独院户型安置房的资格。首先，在庭审中，双方对协议的效力没有异议，本院依法予以确认。依法成立的合同，受法律保护，各方当事人应依法正确履行合同。该协议已以书面形式确认了原告补偿安置户的主体资格并确认了户内安置人口。且被告在履行过程中，也以户为单位给原告发放了签约奖励费、搬迁费、青苗及附着物补偿款等，履行了除交付安置房屋外的全部义务。故原告具有补偿安置户的资格。其次，被告虽以《海棠湾镇征地拆迁补偿安置方案》第二条第一款第（3）项、《海棠湾镇安置工作实施细则》第二条第一款第（2）项规定为依据，以欧文英的两个儿子麦泽明和麦泽波属于安置对象并符合分户条件，欧文英应该同其中一个儿子分为一户，不能单独分户安置为由，要求原告和其中一个儿子合户安置。但《海棠湾镇征地拆迁补偿安置方案》第二条第一款第（1）项同时又规定：“安置户的户数，以签订《征地拆迁补

本案系原、被告双方对征地拆迁补偿安置协议法律效力均无异议的情形下，在协议履行过程中，因房屋安置而引发的纠纷。主要争议焦点：一、原告是否具有在龙江风情小镇安置区内取得独门独院户型安置房的资格；二、安置房屋面积应如何确定。一、原告具有在龙江风情小镇安置区内取得独门独院户型安置房的资格。首先，在庭审中，双方对协议的效力没有异议，本院依法予以确认。依法成立的合同，受法律保护，各方当事人应依法正确履行合同。该协议已以书面形式确认了原告补偿安置户的主体资格并确认了户内安置人口。且被告在履行过程中，也以户为单位给原告发放了签约奖励费、搬迁费、青苗及附着物补偿款等，履行了除交付安置房屋外的全部义务。故原告具有

{C}海南省三亚市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三亚行初字第149号原告欧文英。委托代理人吴开天。委托代理人陈益群。被告三亚市海棠区人民政府。法定代表人陈明。委托代理人陈通慧。委托代理人王贺。原告欧文英诉被告三亚市海棠区人民政府不依法履行土地房屋征收补偿协议纠纷一案，本院于2015年11月02日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告欧文英委托代理人吴开……