民间借贷纠纷 （2017）浙07民终3013号

被告将（2010）金婺汤商初字第218号民事判决书所载明的，债务人洪斌、周红芳欠被告的执行款本金及利息全部转让给原告，并签订了债权转让协议，但转让协议未通知债务人洪斌，该转让对债务人洪斌不发生效力。何况该债权已经债务人洪斌向被告杨永才履行，该债权已不存在。原告仅凭债权转让通知书来主张原、被告之间存在借款事实，缺乏依据，难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告贾炳洪的诉讼请求。本案受理费3275元（原告已预交），由原告负担。二审中，上诉人贾炳洪向本院提交以下证据：1、2007年8月16日的存款凭证2份，证明在2007年的8月16日以王某和徐立新的名义向金华市婺城区人民政府三江街道交纳了投标保证金100万元。2、2007年8月17日的进账单2份，证明婺城区人民政府三江街道办公室退还给徐立新和王某保证金100万元的事实。3、王某和徐立新的询问笔录各1份，证明2007年8月16日贾炳洪与徐立新、王某共同筹款100万元去招投标的事实，其中贾炳洪出资35万元、王某出资35万元，徐立新出资30万元。该笔保证金退回来之后

被告将（2010）金婺汤商初字第218号民事判决书所载明的，债务人洪斌、周红芳欠被告的执行款本金及利息全部转让给原告，并签订了债权转让协议，但转让协议未通知债务人洪斌，该转让对债务人洪斌不发生效力。何况该债权已经债务人洪斌向被告杨永才履行，该债权已不存在。原告仅凭债权转让通知书来主张原、被告之间存在借款事实，缺乏依据，难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告贾炳洪的诉讼请求。本案受理费3275元（原告已预交），由原告负担。二审中，上诉人贾炳洪向本院提交以下证据：1、2007年8月16日的存款凭证2份，证明在200

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3013号上诉人（原审原告）：贾炳洪，男，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：钱来善，浙江玄畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨永才，男，1960年6月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江铭瑞律师事务所律师。上诉人贾炳洪因与被上诉人杨永才民间借贷纠纷一案，不服金……