（2017）陕03行终62号

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条采取列举法对人民法院受理的行政诉讼案件作出规定，其中第一款第（十一）项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，可以提起行政诉讼。本案原、被告双方的土地房屋征收补偿协议系双方真实意思的表示，不存在合同法及相关法律规定认定合同无效的情形，原告请求确认该协议无效的理由不能成立；该土地房屋征收补偿协议已全部履行，不存在行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除协议的情形；原告起诉要求变更协议及要求确认协议无效、按照自己核算的标准由被告予以补偿的请求，不属于人民法院受理行政案件的范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告杜浩对被告宝鸡市渭滨区高家镇政府的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后退回原告杜浩。一审裁定送达后，原审原告杜浩不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由：1.原审枉法裁判，违背

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条采取列举法对人民法院受理的行政诉讼案件作出规定，其中第一款第（十一）项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，可以提起行政诉讼。本案原、被告双方的土地房屋征收补偿协议系双方真实意思的表示，不存在合同法及相关法律规定认定合同无效的情形，原告请求确认该协议无效的理由不能成立；该土地房屋征收补偿协议已全部履行，不存在行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除协议的情形；原告起诉要求变更协议及要求确认协议无效、按照自己核算的标准由被告予以补偿的请求，不属于人民法院受

陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕03行终62号上诉人杜浩，男，生于1971年5月1日，住宝鸡市渭滨区。委托代理人杜香红，女，1968年10月13日生，住宝鸡市渭滨区。系上诉人之姐。被上诉人宝鸡市渭滨区高家镇人民政府（以下简称高家镇政府），住所地：宝鸡市渭滨区姜谭路西段。法定代表人陈胜利，任镇长。委托代理人柳纪科，该镇工作人员。委托代理人陆威，陕西宝吉律师事务所律师。上诉人杜……