生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）娄中民一终字第666号

上诉人方金娩与上诉人罗美云原系婆媳关系，本案所涉纠纷发生地点亦位于上诉人方金娩家中，该场域具有一定的封闭性，因此，证人肖某1、肖某2虽是上诉人方金娩的女儿，但凡是作为事发现场的见证者，均可以就其知晓的案件事实向法庭作证，且上诉人罗美云在一审中并未提交足够证据对此事实予以反驳，故原审判决采信证人肖某1、肖某2以及送水工人曹某的证言并认定上诉人罗美云致伤上诉人方金娩的事实并无不当。本案纠纷因双方均未能保持理性克制态度来化解矛盾，考虑到双方当事人的年龄状况及侵权事实，原审判决酌情认定由上诉人方金娩、罗美云分别承担30%、70%的责任并无不当。2015年4月2日，娄底市蚩尤司法鉴定接受新化县法律援助中心委托，对上诉人方金娩的损伤进行鉴定，鉴定构成八级伤残，该鉴定意见具有客观性、中立性，上诉人罗美云在一审中亦未提出重新鉴定申请，故原审判决采信该鉴定意见亦无不当。原审判决对上诉人方金娩的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金以超过诉讼时效不予支持，对其残疾赔偿金、鉴定费以鉴定之日作为诉讼时效起算日而未超出诉讼时效予以支持，上述处理亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当

上诉人方金娩与上诉人罗美云原系婆媳关系，本案所涉纠纷发生地点亦位于上诉人方金娩家中，该场域具有一定的封闭性，因此，证人肖某1、肖某2虽是上诉人方金娩的女儿，但凡是作为事发现场的见证者，均可以就其知晓的案件事实向法庭作证，且上诉人罗美云在一审中并未提交足够证据对此事实予以反驳，故原审判决采信证人肖某1、肖某2以及送水工人曹某的证言并认定上诉人罗美云致伤上诉人方金娩的事实并无不当。本案纠纷因双方均未能保持理性克制态度来化解矛盾，考虑到双方当事人的年龄状况及侵权事实，原审判决酌情认定由上诉人方金娩、罗美云分别承担30%、70%的责任并无不当。2015年4月2日，娄底市蚩尤司法鉴定接受新化县法律援助中

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第666号上诉人（原审原告）方金娩，女，1948年6月15日出生，汉族，居民，住新化县芦茅江居委会一工区。委托代理人肖勇焱，湖南楚梅律师事务所律师。上诉人（原审被告）罗美云，女，1989年3月3日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人伍向红，湖南星奥律师事务所律师。上诉人方金娩、罗美云因身体权纠纷一案不服新化县人民法院（2014）新……