民间借贷纠纷 （2017）浙02民终652号

黄意定与徐央挺之间的民间借贷关系自借款交付时成立且有效。借款凭证未约定借款期限及利息，故双方之间存在无息不定期的民间借贷关系。现黄意定要求徐央挺返还借款并赔偿利息损失的诉请，符合法律规定，予以支持。涉案借款中包含会款25000元，该互助会发生在2014年12月20日即徐央挺、徐春煊结婚之前，且纠会时，徐春煊明确表示反对，故该款应认定为徐央挺的个人债务。其余54000元借款发生在徐央挺、徐春煊婚姻关系存续期间，徐春煊辩该借款发生在婚前，且徐央挺将借款用于赌博，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，现无证据表明该借款未用于夫妻共同生活、共同经营，故应认定该借款系徐央挺、徐春煊的夫妻共同债务。黄意定诉请范围内，要求徐春煊对徐央挺的借款54000元及相应利息损失承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。徐春煊辩称中的合理部分，予以采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定

黄意定与徐央挺之间的民间借贷关系自借款交付时成立且有效。借款凭证未约定借款期限及利息，故双方之间存在无息不定期的民间借贷关系。现黄意定要求徐央挺返还借款并赔偿利息损失的诉请，符合法律规定，予以支持。涉案借款中包含会款25000元，该互助会发生在2014年12月20日即徐央挺、徐春煊结婚之前，且纠会时，徐春煊明确表示反对，故该款应认定为徐央挺的个人债务。其余54000元借款发生在徐央挺、徐春煊婚姻关系存续期间，徐春煊辩该借款发生在婚前，且徐央挺将借款用于赌博，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，现无证据表明该借款未用于夫妻共同生活、共同经营，故应认定该借款系徐央挺、徐春煊的夫妻共同债务。黄意定

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终652号上诉人（原审被告）：徐春煊，男，1947年10月12日出生，汉族，无业，住慈溪市。委托诉讼代理人：陈光明（系徐春煊女婿），男，1972年2月24日出生，住慈溪市。被上诉人（原审原告）：黄意定，女，1973年12月5日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：张露，浙江姚城律师事务所律师。原审被告：徐央挺，女，1972年12月21日……