受贿 （2016）黔02刑终201号

水城县人民检察院监所检察科控告举报线索移送函、检举信、水城县人民检察院举报线索首办移送函、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、破案经过、证人顾某、李某乙的证言与邵某供述相互印证，足以证实邵某据以立功的线索来源于顾某。现无证据证实邵某的立功线索属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中不应认定为立功的四种情形之一。公安机关根据邵某的举报抓获了李某甲，故邵某提供线索抓获李某甲的行为应当认定为立功。根据辩护人申请调取的贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02刑初49号刑事判决书证实李某甲被判处有期徒刑十二年，依法应认定为一般立功。故关于检举李某甲犯罪构成重大立功的上诉理由及辩护意见均不能成立，但可以认定为一般立功。关于邵某所提“在被羁押期间检举故意杀人案的犯罪嫌疑人张某达用木棒将受害人包兴发殴打致死的案件属于重大立功”的上诉理由及其辩护人提出的相同的辩护意见。贵州省六盘水市人民检察院认为，证实张某达故意伤害一案的事实不清，证据不足，案件还在进一步侦查中，邵某检举的事实未查实，不能认定为立功。本院认为，线索传递函、检举信、立

水城县人民检察院监所检察科控告举报线索移送函、检举信、水城县人民检察院举报线索首办移送函、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、破案经过、证人顾某、李某乙的证言与邵某供述相互印证，足以证实邵某据以立功的线索来源于顾某。现无证据证实邵某的立功线索属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中不应认定为立功的四种情形之一。公安机关根据邵某的举报抓获了李某甲，故邵某提供线索抓获李某甲的行为应当认定为立功。根据辩护人申请调取的贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02刑初49号刑事判决书证实李某甲被判处有期徒刑十二年，依法应认定为一般立功。

贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔02刑终201号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某，原系六盘水市公安局钟山分局副局长。因受贿一案，2015年4月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕，2016年4月19日被取保候审。辩护人李斌，贵州勤维律师事务所律师。辩护人徐贵，贵州合敬律师事务所律师。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人邵某犯……