侵权责任纠纷 （2021）鲁13民终127号

该案实质为土地纠纷而未认定该案的侵权事实及是否构成侵权，这与上诉人在一审的诉讼请求不一致并超出了上诉人的一审诉讼请求，因此法院以非农建设产生纠纷交由执法部门处理，驳回上诉人的诉求不符合法律规定。二、一审法院审判程序不符合法律规定。在本案当中涉及土地承包转让纠纷、侵权纠纷多种法律关系，案件事实复杂，上诉人与被上诉人双方争议较大，矛盾较深，影响极坏，一审法院适用简易程序审理本案，违反法律规定。三、一审法院认定事实不清，并超出上诉人的一审诉讼请求导致适用法律错误、判决错误。王文洪辩称：被上诉人使用的土地是经村委协调流转的，是经上诉人同意的，并不存在侵权问题，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚、适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。徐明伦向一审法院起诉请求：1.依法调解或判令被告立即停止侵权，恢复土地原样，赔偿损失。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2007年始，被告王文洪以沂水县高桥镇政府招商引资项目为由，由沭水南岭村民委员会与7户土地承包人协商流转土地，按每亩每年1000元由被告按年度支付土地流转费用，在××道××镇××村地段流转土地8.5亩，用于制胶厂建

该案实质为土地纠纷而未认定该案的侵权事实及是否构成侵权，这与上诉人在一审的诉讼请求不一致并超出了上诉人的一审诉讼请求，因此法院以非农建设产生纠纷交由执法部门处理，驳回上诉人的诉求不符合法律规定。二、一审法院审判程序不符合法律规定。在本案当中涉及土地承包转让纠纷、侵权纠纷多种法律关系，案件事实复杂，上诉人与被上诉人双方争议较大，矛盾较深，影响极坏，一审法院适用简易程序审理本案，违反法律规定。三、一审法院认定事实不清，并超出上诉人的一审诉讼请求导致适用法律错误、判决错误。王文洪辩称：被上诉人使用的土地是经村委协调流转的，是经上诉人同意的，并不存在侵权问题，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁13民终127号上诉人（原审原告）：徐明伦，男，1954年8月3日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：徐强（系徐明伦之子），男，1976年3月30日出生，汉族，居民，住沂水县。被上诉人（原审被告）：王文洪，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：李兴国，山东天达星律师事务所律师。上诉人徐明伦因与被上诉人王文洪……