金融借款合同纠纷 （2019）陕0802民初3311号
裁判要旨
原告榆阳农商行与被告姬某某、郑某某签订的个人借款合同以及与被告姬某某、高某某、张某某、赵某某签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。 原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告姬某某、郑某某未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及利息的违约责任，因被告姬某某、郑某某于2019年4月28日向原告偿还借款本金1000元，将利息清偿至2015年9月21日，故原告榆阳农商行主张由被告姬某某、郑某某偿还借款本金49.9万元及以借款本金50万元从2015年9月22日起至2016年8月28日止按照月利率9.9‰计算的利息；以借款本金50万元从2016年8月29日起至2019年4月28日止按照月利率12.87‰计算的利息；以借款本金49.9万元从2019年4月29日起至借款还清之日止按照月利率12.87‰计算的利息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。 原告主张被告姬某某、高某某、张某某、赵某某为上述借款本息提供连带责任保证担保，因原告曾于
摘要
陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与姬军伟,姬君林,张利安等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0802民初3311号原告：某某公司法定代表人：李某某。 委托诉讼代理人：韩某某。 被告：姬某某。 被告：郑某某。 被告：姬某某。 被告：高某某。 被告：张某某。 被告：赵某某。 原告某某公司（以下简称榆阳农商行）诉被告姬某某、郑某某、姬某某、高某某、张某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序……