保险纠纷 （2017）云09民终222号

醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中董华兴系醉酒驾驶且肇事逃逸，承担事故的全部责任，财保双江支公司已向受害人张明英履行了全部赔偿义务。对于财保双江支公司提出判令董华兴偿还财保双江支公司已经为其垫付给张明英的交强险赔款55166.60元的诉讼请求，符合我国现行法律规定，一审予以支持。对于董华兴提出应由保险公司赔偿，不应由其赔偿并且法院判决已经认定等抗辩，一审不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：董华兴于判决生效之日起三十日内偿还财保双江支公司赔偿款55166.60元。案件受理费1179元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条规定减半收取589.5元，由董华兴负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理确认的案件事实与原审确认的事实一致。本院认，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人

醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中董华兴系醉酒驾驶且肇事逃逸，承担事故的全部责任，财保双江支公司已向受害人张明英履行了全部赔偿义务。对于财保双江支公司提出判令董华兴偿还财保双江支公司已经为其垫付给张明英的交强险赔款55166.60元的诉讼请求，符合我国现行法律规定，一审予以支持。对于董华兴提出应由保险公司赔偿，不应由其赔偿并且法院判决已经认定等抗辩，一审不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民终222号上诉人（原审被告）：董华兴，男，1984年8月8日生，汉族，初中文化，务农，住双江自治县。委托诉讼代理人：刀玉良，男，双江自治县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司双江支公司。住所地：双江自治县勐勐新大街侧。法定代表人：陈江源，该公司经理。委托诉讼代理人：钱金华，云……