医疗损害责任纠纷 （2016）赣08民终1564号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，草林卫生院对冯德荣的诊疗行为经过江西神州司法鉴定中心鉴定，无法评定医方的治疗与患儿的死亡之间的因果关系及参与度。郑秀招、冯添儿没有足够的证据证明患儿冯德荣的死亡与草林卫生院的诊疗行为有因果关系，故其要求草林卫生院赔偿医疗损害费等损失于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条之规定，判决：驳回郑秀招、冯添儿的诉讼请求。案件受理费2300元，鉴定费8000元，由郑秀招、冯添儿负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，草林卫生院对冯德荣的诊疗行为经过江西神州司法鉴定中心鉴定，无法评定医方的治疗与患儿的死亡之间的因果关系及参与度,郑秀招、冯添儿亦未提供足够的证据证明患儿冯德荣的死亡与草林卫生院的诊疗行为有因果关系，且冯德荣于1997年2月10日在草林卫生院经抢救无效死亡，郑秀招、冯添儿直至2015年9月11日才提起诉讼，早已超过诉讼时效，故一审判决驳回郑秀招、冯添儿的诉讼请求正确。综上所述，郑秀招

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，草林卫生院对冯德荣的诊疗行为经过江西神州司法鉴定中心鉴定，无法评定医方的治疗与患儿的死亡之间的因果关系及参与度。郑秀招、冯添儿没有足够的证据证明患儿冯德荣的死亡与草林卫生院的诊疗行为有因果关系，故其要求草林卫生院赔偿医疗损害费等损失于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条之规定，判决：驳回郑秀招、冯添儿的诉讼请求。案件受理费2300元，鉴定费8000元，由郑秀招、冯添儿负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1564号上诉人（原审原告）：郑秀招，女，1970年12月29日出生，汉族，住遂川县。上诉人（原审原告）：冯添儿，男，1971年10月28日出生，汉族，住遂川县。上列两上诉人的委托诉讼代理人：肖庆文，男，1960年8月12日出生，汉族，住遂川县。被上诉人（原审被告）:遂川县草林中心卫生院，住所地遂川县草林镇圩镇车站路5号，统一社会信用……