委托合同纠纷 （2016）沪01民辖终335号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审提供的证据材料，本案被上诉人提交的《承诺书》约定了可向上海市奉贤区人民法院起诉，且本案法定的合同履行地亦在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年三月二十一日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审提供的证据材料，本案被上诉人提交的《承诺书》约定了可向上海市奉贤区人民法院起诉，且本案法定的合同履行地亦在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年三月二十一日书　记　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终335号上诉人（原审被告）易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市东城区珠市XX大街XX号XX幢XX层。法定代表人甄浩。被上诉人（原审原告）上海和沁航空票务服务有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX路XX号XX幢XX室。原审被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司江阴市分公司，住所地江苏省江阴市XX路XX号XX幢XX室。原审被告……