民间借贷纠纷 （2017）陕08民终1795号

合法的债权债务关系受法律保护。被告韩志斌向原告孙生辉借款5000元，事实清楚，证据确凿。被告韩志斌对原告孙生会所持借据真实性亦无异议，应承担偿还借款之民事责任，原告的该项诉讼主张，本院予以支持。原告主张借款5000元的利息，因三支借据中均无利息约定，故不予支持。被告答辩称借原告5000元之前，原、被告共同出差给原告公司办事花了大约2700元，裁判时应当扣除被告垫付原告公司的2700元；另原告向被告借款1000元未偿还被告，也没有条据。该答辩意见无相关证据佐证，原告亦有异议，属举证不能，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告韩志斌于本判决书生效后五日内偿还原告孙生辉人民币5000元。案件受理费25元，由被告韩志斌负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，韩志斌向孙生辉借款5000元，应予偿还。韩志斌称应扣除孙生辉公司未向其报销2700元差旅费，该请求与本案不属同一法律关系，故本案不予涉及。韩志斌的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审未判决驳回孙生辉的其他诉讼请

合法的债权债务关系受法律保护。被告韩志斌向原告孙生辉借款5000元，事实清楚，证据确凿。被告韩志斌对原告孙生会所持借据真实性亦无异议，应承担偿还借款之民事责任，原告的该项诉讼主张，本院予以支持。原告主张借款5000元的利息，因三支借据中均无利息约定，故不予支持。被告答辩称借原告5000元之前，原、被告共同出差给原告公司办事花了大约2700元，裁判时应当扣除被告垫付原告公司的2700元；另原告向被告借款1000元未偿还被告，也没有条据。该答辩意见无相关证据佐证，原告亦有异议，属举证不能，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1795号上诉人（原审被告）：韩志斌，男，1966年6月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：孙生辉，男，1963年3月24日出生，汉族。上诉人韩志斌因与被上诉人孙生辉民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1557号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩……