离婚纠纷 (2015)吉中民三终字第181号
裁判要旨
原、被告2002年5月经婚介相识建立恋爱关系,于××××年××月××日登记结婚,婚后共同生活多年。原、被告双方虽有一定婚姻基础,但随着时间的发展,双方为家庭琐事产生矛盾,偶尔争吵、打架,发展到互不信任,夫妻矛盾加深,感情出现裂痕。2014年6月21日虽经本院判决不准离婚,但此后双方仍无往来,也无共同生活,无法和好,故原、被告夫妻感情完全破裂,现原告再次要求离婚的诉讼请求应予以支持。关于房屋的权属,该套商品房系双方共同购买,虽登记在被告名下,但其实应为夫妻共同财产。2011年9月16日,被告通过书面赠与的形式将属于其的一半份额无偿赠与给原告。吉安县公证处当日对此进行了公证,并向赠与人(被告)和受赠人(原告)出具了公证书。从内容上看,该赠与行为实为原、被告双方在婚姻关系存续期间对部分共同财产的权利归属所作的约定。我国《婚姻法》第19条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。该书面约定系原、被告的真实意思表示,不涉及第三人权益和公共
摘要
原、被告2002年5月经婚介相识建立恋爱关系,于××××年××月××日登记结婚,婚后共同生活多年。原、被告双方虽有一定婚姻基础,但随着时间的发展,双方为家庭琐事产生矛盾,偶尔争吵、打架,发展到互不信任,夫妻矛盾加深,感情出现裂痕。2014年6月21日虽经本院判决不准离婚,但此后双方仍无往来,也无共同生活,无法和好,故原、被告夫妻感情完全破裂,现原告再次要求离婚的诉讼请求应予以支持。关于房屋的权属,该套商品房系双方共同购买,虽登记在被告名下,但其实应为夫妻共同财产。2011年9月16日,被告通过书面赠
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民三终字第181号上诉人(原审被告):罗某。委托代理人:刘荆龙,江西荆龙律师事务所律师。委托代理人:高兴,江西荆龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐某。委托代理人:文宗森,江西庐陵律师事务所律师。上诉人罗某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案,不服江西省吉安县人民法院(2015)吉民初字第213号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……