买卖合同纠纷 （2016）苏09民终3843号

上诉人提交的证据不足，但是物流单和发货单都是被上诉人认可的。物流单上的名称可以称为工艺品、塑料件、塑料配件和塑料珠子。物流单上有发货的件数，里面配有发货明细，被上诉人本人也有发货的明细，可以让被上诉人拿出对证。上诉人找到证据可以证明发货总价。被上诉人陈烨未作答辩。庞海松向一审法院起诉请求：1、判令陈烨立即支付货款9552元；2、由陈烨承担本案的诉讼费用。一审中，庞海松提交了两份证据，证据一是发货单原件11份，证明庞海松一共给陈烨发货11次，合计货款14152元；证据二是庞海松单方制作的发货明细原件20张，证明向陈烨发货的数量及价值。一审法院认定：庞海松所提交的证据一系其寄给陈烨的物流运单客户联，该单据所载明的货物名称为工艺品、塑料件、塑件、配件，仅有一份显示塑料珠子，以及载明货物件数或者包装。但该证据尚不能证明买卖合同标的的具体数量和单价。证据二系庞海松单方制作发货明细，虽该份证据载明了货物名称、单价、数量、总价等内容，但该份证据并未得到陈烨的认可。综上，庞海松提交的两份证据均不能够达到其证明目的。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。买卖合同中，

上诉人提交的证据不足，但是物流单和发货单都是被上诉人认可的。物流单上的名称可以称为工艺品、塑料件、塑料配件和塑料珠子。物流单上有发货的件数，里面配有发货明细，被上诉人本人也有发货的明细，可以让被上诉人拿出对证。上诉人找到证据可以证明发货总价。被上诉人陈烨未作答辩。庞海松向一审法院起诉请求：1、判令陈烨立即支付货款9552元；2、由陈烨承担本案的诉讼费用。一审中，庞海松提交了两份证据，证据一是发货单原件11份，证明庞海松一共给陈烨发货11次，合计货款14152元；证据二是庞海松单方制作的发货明细原件20张，证明向陈烨发货的数量及价值。一审法院认定：庞海松所提交的证据一系其寄给陈烨的物流运单客户联

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3843号上诉人（原审原告）：庞海松。被上诉人（原审被告）：陈烨。上诉人庞海松因与被上诉人陈烨买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭于2016年11月24日公开开庭进行了审理，上诉人庞海松到庭参加诉讼，被上诉人陈烨经本院合法……