建设工程施工合同纠纷 （2021）湘06民终806号

当事人对自己提出的主张，有义务提供证据。周辉森未与中石化南京公司、宇创石化公司签订施工合同，中石化南京公司已将涉案工程发包至宇创石化公司，并与宇创石化公司结算完毕。周辉森主张其与中石化南京公司形成施工合同关系，依据不足。在诉讼过程中周辉森坚持认定与宇创石化公司没有形成合同关系，其要求宇创石化公司承担付款责任的依据仅基于中石化南京公司项目经理李敬泽出具的说明中要求宇创石化公司向周辉森结算。中石化南京公司与宇创石化公司均为平等的民事主体，宇创石化公司作为分包方承担付款义务仅基于法定义务或合同义务。宇创石化公司不负有按发包方中石化南京公司要求付款的法定义务及合同义务，周辉森据此要求宇创石化公司承担付款责任的诉讼请求于法无据，法院不予支持。周辉森没有证据证实其与中石化南京公司间存在合法有效的合同关系，同时又拒绝认可其与宇创石化公司存在合同关系，周辉森要求中石化南京公司、宇创石化公司给付工程款及利息的诉讼请求，证据不足，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回周辉森的诉讼请求。案件受理费50019.02元，减半收取25009.51元，由

当事人对自己提出的主张，有义务提供证据。周辉森未与中石化南京公司、宇创石化公司签订施工合同，中石化南京公司已将涉案工程发包至宇创石化公司，并与宇创石化公司结算完毕。周辉森主张其与中石化南京公司形成施工合同关系，依据不足。在诉讼过程中周辉森坚持认定与宇创石化公司没有形成合同关系，其要求宇创石化公司承担付款责任的依据仅基于中石化南京公司项目经理李敬泽出具的说明中要求宇创石化公司向周辉森结算。中石化南京公司与宇创石化公司均为平等的民事主体，宇创石化公司作为分包方承担付款义务仅基于法定义务或合同义务。宇创石化公司不负有按发包方中石化南京公司要求付款的法定义务及合同义务，周辉森据此要求宇创石化公司承担付

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终806号上诉人（原审原告）：周辉森，男，1960年2月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：丁建龙，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐前，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中石化南京工程有限公司，住所地南京市栖霞区马群科技园马群大道3号。法定代表人：徐德勤，执行董事。原审被告：南京宇创石化工程有限公司，住……