买卖合同纠纷 （2014）临商终字第1191号

田会生与临沂市恒艺印刷有限公司之间存在买卖合同关系且临沂市恒艺印刷有限公司应付机器款为50000元，有双方签订的购销合同为证，本案事实清楚，证据确实充分，田会生要求临沂市恒艺印刷有限公司支付机器款50000元的诉讼请求，原审法院予以支持。临沂市恒艺印刷有限公司抗辩称双方签订的购销合同未生效且付款条件未成就，合同中并未有公司盖章且田会生未对机器完成调试。原审法院认为，临沂市恒艺印刷有限公司的法定代表人徐某某在购销合同及田会生提供的安装维修服务报告中均已签字确认，其行为可以代表公司，双方签订的购销合同已生效，且原告已实际履行合同义务，在2011年即将贴面机主机送至临沂市恒艺印刷有限公司，双方虽未约定检验期间，但临沂市恒艺印刷有限公司没有证据证实在收到贴面机主机之日起两年内对贴面机主机的质量提出异议并实际通知到出卖人田会生，根据法律规定，可以视为该机器的质量符合双方约定。临沂市恒艺印刷有限公司主张田会生至今未完成对贴面机主体的安装调试，但未提供证据证实，且其公司法定代表人已在田会生一方提供的安装维修服务报告中签字确认，对临沂市恒艺印刷有限公司的抗辩主张，原审法院不予采纳。对于田会生主张的配件

田会生与临沂市恒艺印刷有限公司之间存在买卖合同关系且临沂市恒艺印刷有限公司应付机器款为50000元，有双方签订的购销合同为证，本案事实清楚，证据确实充分，田会生要求临沂市恒艺印刷有限公司支付机器款50000元的诉讼请求，原审法院予以支持。临沂市恒艺印刷有限公司抗辩称双方签订的购销合同未生效且付款条件未成就，合同中并未有公司盖章且田会生未对机器完成调试。原审法院认为，临沂市恒艺印刷有限公司的法定代表人徐某某在购销合同及田会生提供的安装维修服务报告中均已签字确认，其行为可以代表公司，双方签订的购销合同已生效，且原告已实际履行合同义务，在2011年即将贴面机主机送至临沂市恒艺印刷有限公司，双方虽未约

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1191号上诉人（原审被告、反诉原告）：临沂市恒艺印刷有限公司。住所地：山东省临沂市河东区人民大街东段。法定代表人：徐某某，总经理。委托代理人：李永成，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：田会生，男，汉族，河北省玉田县伊利达印刷包装机械厂业主。委托代理人：王淑萍，山东宣达律师事务所律师。上诉人临沂市恒艺印刷有限公……