诈骗 （2021）京02刑终61号

被告人张忠新无视法律规定，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人张忠新的前科情况，在量刑时酌予考虑。根据被告人张忠新犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张忠新犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人张忠新退赔北京市泰魁医疗技术发展有限公司人民币十四万二千八百一十元。张忠新上诉提出：其叫钱铭，不是一审判决书所认定的张忠新，没有实施一审判决所认定的犯罪事实。张忠新申请其在丰台区看守所的管教民警、侦办案件的民警出庭，证明其的案件属于冤假错案；以二审法官有编造“张忠新个人信息”等为由，申请二审法院办案人员回避。张忠新辩护人的辩护意见是：1.在案证据不能证明涉案财物交付给了“万锦铭”，也无证据证明“万锦铭”将涉案财物进行消费；张忠新的户口已被注销，没有合法的身份证明，不能认定其是为了骗取财物而虚构身份；泰魁公司参与了解放军总医院附属第一医院的招投标报名工作，现有证据不能证明是“万锦铭”向泰魁公司提供医院的收款单据。2.如涉案

被告人张忠新无视法律规定，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人张忠新的前科情况，在量刑时酌予考虑。根据被告人张忠新犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张忠新犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人张忠新退赔北京市泰魁医疗技术发展有限公司人民币十四万二千八百一十元。张忠新上诉提出：其叫钱铭，不是一审判决书所认定的张忠新，没有实施一审判决所认定的犯罪事实。张忠新申请其在丰台区看守所的管教民警、侦办案件的民警出庭，证明其的案件

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终61号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张忠新（曾用名张宗新、张中新），男，1968年2月2日出生于山东省东平县，汉族，大专文化，无业，原户籍地山东省济南市洪家楼**山东大学经济系；因犯诬告陷害罪于2001年4月23日被判处有期徒刑三年，2003年1月22日刑满释放；因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月29日被羁押，同……