买卖合同纠纷 （2016）黔01民终583号

当事人的合法权益受法律保护，各方当事人应按照约定诚实守信履行义务。本案中，上诉人一品公司与被上诉人博雅公司签订《设备合同转让协议》约定将《设备合同转让协议》附件清单所列设备作价300000元转让给博雅公司，并对设备款项的支付时间进行了约定，还约定货款应在2014年12月31日之前付清，任何一方违约应按照总价款的20%支付违约金。双方对《设备合同转让协议》的真实性不持异议，故该约定属于双方协商一致的合意行为，且不违反法律规定，应为有效。上诉人主张没有支付剩余设备款是因为被上诉人博雅公司未按照约定交付设备，被上诉人博雅公司对此不予认可，相反还提交上诉人一品公司在设备清单签署的“设备已收”反驳一品公司的上诉主张。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人博雅公司已经提交证据证明其按照《设备合同转让协议》的约定将设备交付给上诉人一品公司，则上诉人一品公司负有支付设备款项的义务。上诉人一品公司逾期付款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。违约金是合同当事人对违约行为可能造成的损害赔偿额的预先约定，其目的不仅是为了督促当事人履行合同，也是为了避免违约行为发生后对违约行为造成的损害进

当事人的合法权益受法律保护，各方当事人应按照约定诚实守信履行义务。本案中，上诉人一品公司与被上诉人博雅公司签订《设备合同转让协议》约定将《设备合同转让协议》附件清单所列设备作价300000元转让给博雅公司，并对设备款项的支付时间进行了约定，还约定货款应在2014年12月31日之前付清，任何一方违约应按照总价款的20%支付违约金。双方对《设备合同转让协议》的真实性不持异议，故该约定属于双方协商一致的合意行为，且不违反法律规定，应为有效。上诉人主张没有支付剩余设备款是因为被上诉人博雅公司未按照约定交付设备，被上诉人博雅公司对此不予认可，相反还提交上诉人一品公司在设备清单签署的“设备已收”反驳一品公

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终583号上诉人（原审被告)贵州一品包装有限责任公司法定代表人吴国校，该公司总经理。委托代理人吴翠秀被上诉人（原审原告)贵阳博雅包装有限公司法定代表人袁春明，该公司总经理。委托代理人陆陵上诉人贵州一品包装有限责任公司（以下简称一品公司）与被上诉人贵阳博雅包装有限公司（以下简称博雅公司）因买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（……