（2017）鲁02行终710号

该案的焦点问题是原告申请公开的信息是否属于政府信息公开范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第二十一条：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”原告要求被告公开2013年运管局招标出租车招标文件、投标文件、开标、评标、中标等内容，被告对属于公开范围的，已经通过纸质形式提供给原告，对部分属于商业秘密、个人隐私等依法不予公开范围的，也在政府信息部分公开告知书已经告知原告并说明了理由。故该院认为，被告作出的政府信息部分公开告知书并无不当。原告的诉讼请求理由不成立，依法予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的

该案的焦点问题是原告申请公开的信息是否属于政府信息公开范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第二十一条：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”原告要

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终710号上诉人（原审原告）张奇。委托代理人张世禄。被上诉人（原审被告）青岛市道路运输管理局。法定代表人袁海波，职务局长。委托代理人张炜，系该单位工作人员。委托代理人张超，山东汉通律师事务所律师。上诉人张奇因诉被上诉人青岛市道路运输管理局（以下简称青岛运管局）政府信息公开一案，不服青岛市崂山区人民法院于2017年6月23日作出的（201……