侵害商标权纠纷 (2014)榕民初字第1038号
裁判要旨
注册商标专用权人的合法权益受法律保护,原告珍视明公司系本案讼争商标“珍视明”的合法注册专用权人,其注册商标专用权处于有效期内,有权对涉嫌侵犯其商标权的行为提起民事诉讼。本案被控侵权行为发生于2013年1月,应当适用2001年修正的《商标法》。根据《商标法》第五十二条第(一)项、第(二)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的,为侵犯注册商标专用权的行为,生产出的商品为侵犯注册商标专用权的商品;销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦为侵犯注册商标专用权的行为。被告豪润达公司向第三人黄依俤销售涉案产品即“珍视明”草本精华护眼液的事实已经在(2013)榕民初字第919号生效民事判决中得以认定,在被告未提供足以反驳的相反证据推翻上述生效判决已认定的事实的情况下,本院采信(2013)榕民初字第919号生效民事判决所认定的上述事实。被告豪润达公司批发销售的“珍视明”草本精华护眼液,属于眼药水,与原告持有的“珍视明”注册商标核定使用的商品为同类商品。被告豪润达公司批发销售的“珍视明”草本精华护眼液外包装上突出使用“珍视明”三个字,在视觉上与原告的“珍视
摘要
注册商标专用权人的合法权益受法律保护,原告珍视明公司系本案讼争商标“珍视明”的合法注册专用权人,其注册商标专用权处于有效期内,有权对涉嫌侵犯其商标权的行为提起民事诉讼。本案被控侵权行为发生于2013年1月,应当适用2001年修正的《商标法》。根据《商标法》第五十二条第(一)项、第(二)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的,为侵犯注册商标专用权的行为,生产出的商品为侵犯注册商标专用权的商品;销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦为侵犯注册商标专用权的行为。被告豪润达公司向第三人黄依俤销售涉案产品即“珍视明”草本精华护眼液的事实已经在(2013)
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第1038号原告江西珍视明药业有限公司,住所地江西省抚州市临川区迎宾大道218号。法定代表人吴朝阳,执行董事。委托代理人周兵,系原告公司法务专员。委托代理人徐向阳,系原告公司法务专员。被告福州豪润达生物科技有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路262号金牛御景7#楼02店面。法定代表人朱黎明。第三人黄依俤,系长乐吴航咸康药店经……