建设工程施工合同纠纷 (2017)陕04民终910号
裁判要旨
根据目前查明的事实,嘉阳餐饮公司与上诉人之间存在建设工程施工合同关系,在该合同因故不能履行时,嘉阳餐饮公司的法定代表人欧嘉磊与上诉人进行了结算。欧嘉磊以个人名义出具欠条,明确了欠付款的数额及付款的期限,被上诉人欧嘉磊在欠条中也明确该笔债务属于其个人对上诉人的欠款,对此上诉人作为债权人并无异议。故原本属于嘉阳餐饮公司的工程欠款已经转属于欧嘉磊个人的债务,应由欧嘉磊承担相应的还款责任。上诉人起诉欧嘉磊正确,一审判决驳回其诉请有误。本案中上诉人并未完成四个小木屋的全部施工内容,其按照全部完工的情形主张工程价款有违公平原则。因目前场地拆迁,四个未完工小木屋的实际完成的工程价款已经无法通过鉴定明确,本院酌情按照70%确定其完工价款。故本案中的欠款数额应为22500+42000×70%=51900元,被上诉人欧嘉磊自2016年3月1日起,按照月息2分的约定,承担相应的利息。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404民初1677号民事判决书。二、被上诉人欧嘉磊于本
摘要
根据目前查明的事实,嘉阳餐饮公司与上诉人之间存在建设工程施工合同关系,在该合同因故不能履行时,嘉阳餐饮公司的法定代表人欧嘉磊与上诉人进行了结算。欧嘉磊以个人名义出具欠条,明确了欠付款的数额及付款的期限,被上诉人欧嘉磊在欠条中也明确该笔债务属于其个人对上诉人的欠款,对此上诉人作为债权人并无异议。故原本属于嘉阳餐饮公司的工程欠款已经转属于欧嘉磊个人的债务,应由欧嘉磊承担相应的还款责任。上诉人起诉欧嘉磊正确,一审判决驳回其诉请有误。本案中上诉人并未完成四个小木屋的全部施工内容,其按照全部完工的情形主张工程价款有违公平原则。因目前场地拆迁,四个未完工小木屋的实际完成的工程价款已经无法通过鉴定明确,本院
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终910号上诉人(原审原告):西安柏泰园林工程有限公司(以下简称:柏泰园林公司),住所地西安市未央区太华北路三环北1号大明宫建材家居批发基地型材区1排10-11号,组织机构代码:09737784-X。法定代表人:吴志健,系该公司经理。委托代理人:张陆军,陕西咸通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):欧嘉磊,男,1987年7月24日出生,……