（2015）牡民终字第530号

该证据系生效的法律文书，对其形式要件予以确认。该证据能证明邵士友、宋连珍的子女情况，对上诉人意图证明的问题予以采信。证据二：承包户主为邵士友的土地权属证书。证明：邵士友在二轮承包时延续承包了一轮的地块并证明一审中上诉人提供的证据三所证明的内容。被上诉人邵作文的质证意见：对该证据无异议，但该证据与本案争议土地不具有关联性，该证据恰能证明邵士友和邵作文是两个独立的土地承包户。被上诉人桥头村委会的质证意见：对该证据无异议。本院认为，该证据系牡丹江市东安区东村乡人民政府于1998年3月20日颁发给承包户主邵士友的土地承包经营权证书。对该证据的形式要件予以确认，该证据能证明邵士友在二轮土地承包时延续承包了一轮的部分地块，但不能证明上诉人意图证明的其他问题。被上诉人邵作文及被上诉人桥头村委会均未向本院提供新证据。根据当事人的陈述、举证、质证、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院二审认定原审法院查明事实。另查明，上诉人邵作章与被上诉人邵作文系同胞兄弟，二人的父母邵士友、宋连珍共生育四名子女，分别为长子邵作文、次子邵作章、长女邵荣环、次女邵玉环。第一轮土地承包时，邵士友以户主的身份代表六名家庭成员共

该证据系生效的法律文书，对其形式要件予以确认。该证据能证明邵士友、宋连珍的子女情况，对上诉人意图证明的问题予以采信。证据二：承包户主为邵士友的土地权属证书。证明：邵士友在二轮承包时延续承包了一轮的地块并证明一审中上诉人提供的证据三所证明的内容。被上诉人邵作文的质证意见：对该证据无异议，但该证据与本案争议土地不具有关联性，该证据恰能证明邵士友和邵作文是两个独立的土地承包户。被上诉人桥头村委会的质证意见：对该证据无异议。本院认为，该证据系牡丹江市东安区东村乡人民政府于1998年3月20日颁发给承包户主邵士友的土地承包经营权证书。对该证据的形式要件予以确认，该证据能证明邵士友在二轮土地承包时延续承包

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第530号上诉人（原审原告）邵作章，男，1972年6月19日出生，汉族，农民。委托代理人张立红，女，1966年10月20日出生，汉族，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。委托代理人王小平，男，1962年6月5日出生，汉族，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邵作文，男，1962年2月25日出生，汉族，农民……