民间借贷纠纷 （2019）冀01民终9553号

合法的借贷关系受法律保护。田锡校曾用名田夕校，有户口簿及公安机关的身份证明足以认定，并且田锡校持有债权凭证即借条，故原告主体适格。借条中双方对借款利息未做约定，田锡校也未主张，是当事人对其民事权利的处分，不予干预。宋现永称田锡校主张已过诉讼时效，不应支持田锡校诉请。根据谁主张谁举证的证据规则，田锡校应对诉请是否已超过诉讼时效予以证实。本案借条中双方未约定借款还款时间，依法律规定出借人可随时向借款人主张权利，田锡校向宋现永催要借款后即开始计算诉讼时效。田锡校称2017得病后经济紧张2018年才催要借款，并未超过诉讼时效。就借条中宋现永对田锡校的称谓以及借款未约定利息甚至还款时间，可以看出借款发生时双方关系比较亲密。结合2017年田锡校患病造成经济困难，以致本案提起诉讼时无法预交诉讼费用，可见田锡校非因特殊情况是不会向宋现永催要借款的，田锡校在患病后向宋现永主张权利符合人之常情，田锡校称宋现永只要接电话就不会起诉足以说明田锡校自2017年6月份后多次向宋现永主张权利，依据关于诉讼时效的法律规定，宋现永主张诉请已超过诉讼时效理由不能成立。综上所述，田锡校要求宋现永偿还30,000元借款的请求

合法的借贷关系受法律保护。田锡校曾用名田夕校，有户口簿及公安机关的身份证明足以认定，并且田锡校持有债权凭证即借条，故原告主体适格。借条中双方对借款利息未做约定，田锡校也未主张，是当事人对其民事权利的处分，不予干预。宋现永称田锡校主张已过诉讼时效，不应支持田锡校诉请。根据谁主张谁举证的证据规则，田锡校应对诉请是否已超过诉讼时效予以证实。本案借条中双方未约定借款还款时间，依法律规定出借人可随时向借款人主张权利，田锡校向宋现永催要借款后即开始计算诉讼时效。田锡校称2017得病后经济紧张2018年才催要借款，并未超过诉讼时效。就借条中宋现永对田锡校的称谓以及借款未约定利息甚至还款时间，可以看出借款发生

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9553号 上诉人（原审被告）：宋现永，男，1965年3月14日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：安占明，河北封龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田锡校（曾用名田夕校），男，1962年6月6日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：王君法，河北晟舜律师事务所律师。 上诉人宋现永因与被上诉人田锡校民间……