民间借贷纠纷 （2016）闽01民终3620号

被告向刘红娣购买诉争车辆，并于2015年2月13日登记为被告所有，原告持有诉争车辆原所有人刘红娣出具的购车款收条，以上事实足以证明，诉争车辆为被告通过买受方式取得所有权，原告为其代垫购车款。双方债权债务关系合法有效，受法律保护，被告应偿还原告代垫车辆款27万元。被告辩称原、被告对诉争车辆共同所有，无证据印证，相关辩解不予采纳。原、被告未约定还款利息，原告主张月息2%，无事实和法律依据，一审法院调整为年利率6%，自起诉之日即2016年2月1日起计算至还清欠款之日止。判决：被告雷达军于本判决生效之日起十日内返还原告杨光辉27万元并支付利息（按年利率6%，自2016年2月1日起计算至还清欠款之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人的争议焦点在于涉案车辆是否系双方共同购买并共同使用、管理和处置。上诉人一审中辩称涉案车辆系其与被上诉人共同购买，且其已通过被上诉人实际支付给原车主14万元购车款，并提供了录音资料、微信聊天记录、建设银行历史流水、两份借条、光大银行信用卡交易记录、招商银行信用卡对账单等证据。本院分析认为，录音资料仅能体现上诉人与案外人

被告向刘红娣购买诉争车辆，并于2015年2月13日登记为被告所有，原告持有诉争车辆原所有人刘红娣出具的购车款收条，以上事实足以证明，诉争车辆为被告通过买受方式取得所有权，原告为其代垫购车款。双方债权债务关系合法有效，受法律保护，被告应偿还原告代垫车辆款27万元。被告辩称原、被告对诉争车辆共同所有，无证据印证，相关辩解不予采纳。原、被告未约定还款利息，原告主张月息2%，无事实和法律依据，一审法院调整为年利率6%，自起诉之日即2016年2月1日起计算至还清欠款之日止。判决：被告雷达军于本判决生效之日起十日内返还原告杨光辉27万元并支付利息（按年利率6%，自2016年2月1日起计算至还清欠款之日止）

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3620号上诉人（原审被告）：雷达军，男，1982年4月13日出生，畲族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：卓求存，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊微，福建中天成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨光辉，男，1981年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人雷达军因与被上诉人杨光辉民间借贷纠纷一案，不……