买卖合同纠纷 (2016)新29民终971号
裁判要旨
本案中,刘泽生于2012年7月9日、7月31日自徐金莲经营的农资店购买价值23000元农资,对此事实双方当事人均无异议,本院予以确认,双方之间的买卖合同依法成立并生效。出卖人徐金莲已经履行标的物交付义务,买受人刘泽生应当履行给付价款之法定义务。本案争议焦点为刘泽生是否已经履行货款给付义务。徐金莲提交的出库单、证人证言等证据足以证实其已履行标的物交付义务,刘泽生对此亦无异议。现刘泽生主张其收货后即将货款支付完毕,对徐金莲的主张予以否认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。根据上述法律规定,刘泽生主张其已经履行付款义务,应当就其主张的付款事实承担举证责任。一审过程中,刘泽生申请证人刘某、张某某到庭作证,但刘某系刘泽生之子,其证词不具有法律效力,张某某的证词为孤证,并无其他补强证据予以佐证,证人证言不足以证实刘泽生主张的付款事实。刘泽生对其在出库单上签名的真实性并无异议,该出库单由出卖人徐金莲持有,根据市
摘要
本案中,刘泽生于2012年7月9日、7月31日自徐金莲经营的农资店购买价值23000元农资,对此事实双方当事人均无异议,本院予以确认,双方之间的买卖合同依法成立并生效。出卖人徐金莲已经履行标的物交付义务,买受人刘泽生应当履行给付价款之法定义务。本案争议焦点为刘泽生是否已经履行货款给付义务。徐金莲提交的出库单、证人证言等证据足以证实其已履行标的物交付义务,刘泽生对此亦无异议。现刘泽生主张其收货后即将货款支付完毕,对徐金莲的主张予以否认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书(2016)新29民终971号上诉人(原审原告)徐金莲,女,汉族,出生于1975年6月20日,个体工商户,住沙雅县。被上诉人(原审被告)刘泽生,男,出生于1958年12月15日,汉族,农民,住沙雅县。委托代理人王成,新疆三剑律师事务所律师。上诉人徐金莲因与被上诉人……