（2017）豫13民终3787号

具有真实性。虽然王建阁未出庭，但经本院核实王建阁本人，确认为王建阁真实经历，王建阁出于顾虑不愿出庭，本院不能勉强，但不能否认证据的效力。因此对录音资料证明的内容，本院予以确认。另查，9个原告中，谭志山、王岭、王鹏展是瀚龙公司的工作人员。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，公民依法处分其财产，本属其合法的民事行为，应受到法律的保护。但在特定情况下，公民处分财产的行为会暂时受法律的禁止，这时，权利人具有接受法律禁止的义务。本案中，薛峰与李全连产生债务纠纷，本院应薛峰申请，依法查封了李全连的房屋，禁止其转让，李全连具有接受该禁止的义务。但李全连无视法院的查封，指示他人撕毁法院的查封公告，属于妨害民事诉讼的行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第三款，第一百一十二条的规定，依法应予以罚款、拘留（本院另行制作决定书）。李全连在明知其财产被人民法院查封的情况下，无视法律规定，与9名案外人恶意串通，将查封财产擅自处分给案外人，并伪造合同，提前签署日期，以图对抗人民法院的查封，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款的规定，其买卖合同属于无效合同。一审法院判决：驳回原告张

具有真实性。虽然王建阁未出庭，但经本院核实王建阁本人，确认为王建阁真实经历，王建阁出于顾虑不愿出庭，本院不能勉强，但不能否认证据的效力。因此对录音资料证明的内容，本院予以确认。另查，9个原告中，谭志山、王岭、王鹏展是瀚龙公司的工作人员。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，公民依法处分其财产，本属其合法的民事行为，应受到法律的保护。但在特定情况下，公民处分财产的行为会暂时受法律的禁止，这时，权利人具有接受法律禁止的义务。本案中，薛峰与李全连产生债务纠纷，本院应薛峰申请，依法查封了李全连的房屋，禁止其转让，李全连具有接受该禁止的义务。但李全连无视法院的查封，指示他人撕毁法院的查封公告，属于妨害

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3787号上诉人（原审原告）：张志华，男，1953年7月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人（原审原告）：王玲，女，1974年5月9日，汉族，住卧龙区。上诉人（原审原告）：包谦，男，1955年6月3日生，汉族，高中文化程度，南阳市肉联厂退休干部，住河南省南阳市卧龙区。上诉人（原审原告）：文秀兰，女，1943年11月21日生，汉……