生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙金民终字第87号

双方争议焦点：一、金丹龙的伤残等级是否合理；二、金丹龙的受伤是怎么发生的。关于争议焦点一：金丹龙认为伤残等级是合理的并提供了金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。紫晶依服饰公司对鉴定费发票无异议，但认为与本案无关，对鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书系在紫晶依服饰公司不知情的情况下作出的，要重新鉴定。该院认为，紫晶依服饰公司在第一次庭审过程中口头提出申请委托重新鉴定，已超过举证期限，不予准许，经审核，金华天鉴司法鉴定所及其鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定依据科学、程序合法，对该组证据予以采纳。关于争议焦点二：金丹龙认为系其站在升降机边上，被升降机翻倒时压伤；而紫晶依服饰公司认为系金丹龙自行拉升降机，其措施不当才造成其损伤并提供了辛培友的证人证言1份、照片5张、录音1份。金丹龙的质证意见如下：一、对照片的真实性无异议，但对事故的发生过程有异议，认为事发时，金丹龙是站在升降机边上的，而不是去拉升降机的；二、证人与紫晶依服饰公司存在利害关系，证人与本次事故的发生有着利害关系，有可能是因为证人的不当行为才导致机器的倒塌，在此情况下证人为逃避责任而作出虚假的陈述；从证人证言上看

双方争议焦点：一、金丹龙的伤残等级是否合理；二、金丹龙的受伤是怎么发生的。关于争议焦点一：金丹龙认为伤残等级是合理的并提供了金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。紫晶依服饰公司对鉴定费发票无异议，但认为与本案无关，对鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书系在紫晶依服饰公司不知情的情况下作出的，要重新鉴定。该院认为，紫晶依服饰公司在第一次庭审过程中口头提出申请委托重新鉴定，已超过举证期限，不予准许，经审核，金华天鉴司法鉴定所及其鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定依据科学、程序合法，对该组证据予以采纳。关于争议焦点二：金丹龙认为系其站在升降机边上，被升降机翻倒时压伤；而紫晶依服饰公司认

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第87号上诉人（原审原告）：金丹龙。委托代理人：卢希腾。被上诉人（原审被告）：东阳市紫晶依服饰有限公司。法定代表人：周松华。委托代理人：郭天红。上诉人金丹龙为与被上诉人东阳市紫晶依服饰有限公司（以下简称紫晶依服饰公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东民初字第1299号民事判决，向本院提起上诉。本院……