民间借贷纠纷 （2016）皖12民终95号

韩运田与吕秀才之间借贷关系明确。吕秀才已按约定交付了借款22000元给韩运田使用，吕秀才在约定还款期限内未按期偿还借款，应承担相应的违约责任。韩运田主张该借款已于1997年用代庄生产队的征地款偿还给吕秀才，但其未向提供充分证据予以证明，且吕秀才不予以认可，不予采信。对吕秀才要求韩运田偿还借款22000元的诉讼请求，予以支持。双方在借款时，没有约定借款利息，应视为公民之间的无息借贷，对吕秀才要求支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、韩运田偿还吕秀才借款22000元，于判决生效后五日内一次性偿还完毕；二、驳回吕秀才的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由韩运田负担。宣判后，韩运田不服，以其借款系职务行为，且该借款已用原代庄生产队的20000元征地款进行抵偿，而吕秀才所举借条亦不是

韩运田与吕秀才之间借贷关系明确。吕秀才已按约定交付了借款22000元给韩运田使用，吕秀才在约定还款期限内未按期偿还借款，应承担相应的违约责任。韩运田主张该借款已于1997年用代庄生产队的征地款偿还给吕秀才，但其未向提供充分证据予以证明，且吕秀才不予以认可，不予采信。对吕秀才要求韩运田偿还借款22000元的诉讼请求，予以支持。双方在借款时，没有约定借款利息，应视为公民之间的无息借贷，对吕秀才要求支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终95号上诉人（原审被告）：韩运田。委托代理人：刘芳宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕秀才。委托代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。上诉人韩运田因民间借贷纠纷一案，不服（2015）州民一初字第03954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明事实：1997年2……