合同纠纷 （2016）皖04民终982号

陈锐与广东公司签订的《经营承包合同》，系双方当事人真实意思表示，陈锐个人具有监理资质，且成立监理公司，对监理行为，具有合法性。陈锐与广东公司签订的合同，也不违反国家法律强制性规定，合同合法有效。合同签订后，因方便管理等原因，陈锐另行与淮南分公司于2014年10月21日签订了《经营承包合同》，并由陈锐书写《承诺书》一份，表示对原合同废除，履行新合同。该承诺书与陈锐与淮南分公司签订合同的日期为同一天，属于双方确认合同的真实意思表示，一审法院对《承诺书》的法律效力，以及陈锐与淮南分公司签订的合同的真实性及合法性予以认定。陈锐认为，与淮南分公司签订的合同，因淮南分公司未签名盖章，属于无效合同。经庭审查明，淮南分公司向一审法院提交了其盖有公章的合同，属于对签订合同行为的追认，因此，陈锐对于无效合同的意见，不予采信。合同签订后，陈锐与淮南分公司双方均应当按照合同的约定，履行各自的义务，淮南分公司在收到发包方支付的工程监理费用后，应当按约向陈锐及时给付，陈锐在监理工程竣工后，应当向淮南分公司及时移交竣工验收报告等监理资料。本案中，淮南分公司收到的监理费用总额为5605663元，按合同约定，扣除管理费

陈锐与广东公司签订的《经营承包合同》，系双方当事人真实意思表示，陈锐个人具有监理资质，且成立监理公司，对监理行为，具有合法性。陈锐与广东公司签订的合同，也不违反国家法律强制性规定，合同合法有效。合同签订后，因方便管理等原因，陈锐另行与淮南分公司于2014年10月21日签订了《经营承包合同》，并由陈锐书写《承诺书》一份，表示对原合同废除，履行新合同。该承诺书与陈锐与淮南分公司签订合同的日期为同一天，属于双方确认合同的真实意思表示，一审法院对《承诺书》的法律效力，以及陈锐与淮南分公司签订的合同的真实性及合法性予以认定。陈锐认为，与淮南分公司签订的合同，因淮南分公司未签名盖章，属于无效合同。经庭审查

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终982号上诉人（原审原告)：陈锐，男，1969年1月1日出生，汉族，安徽省凤台县人。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广东建设工程监理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区,统一社会信用代码91440000231124633F。法定代表人：刘诚，该公司经理……