(2015)烟民四终字第807号
裁判要旨
被告张涛驾驶车辆与被告魏清林驾驶的车辆相撞致张涛、魏清林及乘坐被告魏清林车辆的原告受伤,两车受损;上述二被告各承担事故同等责任;被告张涛驾驶的车辆在被告平安保险投保交强险和商业第三者险,事故发生在保险期间;被告魏清林系在履行职务过程中发生此次交通事故;原告系游泳中心的工作人员,因此次事故被认定为工伤。上述事实清楚,可以认定。根据法律规定,投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害,当事起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,因被告魏清林自愿放弃要求被告平安保险在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿其损失,其主张不违反法律规定,原审法院予以确认,故被告平安保险应根据上述法律规定对原告的损失予以赔偿。如被告平安保险赔偿后仍有不足的,则由侵权人即被告张涛和被告魏清林根据责任比例予以赔偿。因被告魏清林系履行职务行为,故其赔偿责任应由被告游泳中心承担。根据法律规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工
摘要
被告张涛驾驶车辆与被告魏清林驾驶的车辆相撞致张涛、魏清林及乘坐被告魏清林车辆的原告受伤,两车受损;上述二被告各承担事故同等责任;被告张涛驾驶的车辆在被告平安保险投保交强险和商业第三者险,事故发生在保险期间;被告魏清林系在履行职务过程中发生此次交通事故;原告系游泳中心的工作人员,因此次事故被认定为工伤。上述事实清楚,可以认定。根据法律规定,投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害,当事起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民四终字第807号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址:烟台市莱山区迎宾路*号附*号润利大厦。代表人:刘旺,总经理。委托代理人:刘栋,该公司职工。委托代理人:刁焕洲,山东德扬律师事务所律师。上诉人(原审原告):王丹。法定代理人:赵洪福。被上诉人(原审被告):张涛。委托代理人:畅国良、王军丽,山东乾元律师事务所律……