(2017)沪02民终9900号
裁判要旨
公民享有生命健康权。由于过错侵害他人生命健康的,应当承担民事责任。参照上海市医学会的鉴定意见,患者侯永寿到院后,根据患者症状及首次心电图,此时诊断急性心梗的依据不足,肌钙蛋白当时尚处于正常范围。新华医院给予告病危、环磷腺苷静滴及相关检查,经心内科会诊与患方沟通病情及治疗方案,复查心电图后明确诊断急性广泛前壁心梗等,再次与患方沟通病情及治疗方案后,行冠脉造影+PCI术。新华医院的上述诊断和治疗符合医疗原则,无延误。冠脉造影显示三支病变,左冠状动脉前降支及右冠状动脉完全阻塞,病情严重,术中左冠状动脉前降支植入支架二枚,新华医院操作规范,处理恰当。但由于患者左冠状动脉前降支粗大,心肌梗死面积大,虽经介入治疗开通后,血流仍缓慢,提示病情危重。急诊介入治疗过程中,因血流动力学不稳定而植入IABP,系抢救患者生命所需,符合医疗规范。本次急性心肌梗死“犯罪血管”为左冠状动脉,介入治疗已开通“犯罪血管”,右冠状动脉为慢性病变,故该患者当时情况无急诊冠脉搭桥指征。患者死亡系急性心肌梗死、严重冠脉病变和心泵衰竭所致,本例不属于对患者人身的医疗损害。但鉴定意见亦指出,新华医院在医疗活动中存在病史记录不规范的
摘要
公民享有生命健康权。由于过错侵害他人生命健康的,应当承担民事责任。参照上海市医学会的鉴定意见,患者侯永寿到院后,根据患者症状及首次心电图,此时诊断急性心梗的依据不足,肌钙蛋白当时尚处于正常范围。新华医院给予告病危、环磷腺苷静滴及相关检查,经心内科会诊与患方沟通病情及治疗方案,复查心电图后明确诊断急性广泛前壁心梗等,再次与患方沟通病情及治疗方案后,行冠脉造影+PCI术。新华医院的上述诊断和治疗符合医疗原则,无延误。冠脉造影显示三支病变,左冠状动脉前降支及右冠状动脉完全阻塞,病情严重,术中左冠状动脉前降支植入支架二枚,新华医院操作规范,处理恰当。但由于患者左冠状动脉前降支粗大,心肌梗死面积大,虽经
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终9900号上诉人(原审原告):邬丽霞,女,1954年12月19日出生,汉族,住江西省新余市。上诉人(原审原告):侯旻卉,女,1979年8月10日出生,汉族,住上海市杨浦区。上诉人(原审原告):乔桂英,女,1932年6月25日出生,汉族,住江西省新余市。三上诉人之共同委托诉讼代理人:唐建立,上海市海达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……