买卖合同纠纷 （2014）庆商终字第297号

关于上诉人所称原审法院程序违法的问题。原审法院卷宗内存有向上诉人送达起诉状、举证通知书及开庭传票邮寄送达的回执，而上诉人并未向本院提交证据证明原审法院未向其送达上述材料的证据，故其该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人所称其未与被上诉人签订过买卖合同的问题。上诉人所称被上诉人提交的买卖合同上所盖南通光华建筑工程有限公司第一项目部的公章系周建华私刻的，不是其公司公章，上诉人也未与被上诉人签订过买卖合同，但没有向本院提交证据予以证实，故其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4899元及邮寄费88元，由上诉人南通光华建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈兴德审　判　员　　张智源代理审判员　　王鹏渤二〇一四年九月二日书　记　员　　张和平

关于上诉人所称原审法院程序违法的问题。原审法院卷宗内存有向上诉人送达起诉状、举证通知书及开庭传票邮寄送达的回执，而上诉人并未向本院提交证据证明原审法院未向其送达上述材料的证据，故其该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人所称其未与被上诉人签订过买卖合同的问题。上诉人所称被上诉人提交的买卖合同上所盖南通光华建筑工程有限公司第一项目部的公章系周建华私刻的，不是其公司公章，上诉人也未与被上诉人签订过买卖合同，但没有向本院提交证据予以证实，故其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商终字第297号上诉人（原审被告）南通光华建筑工程有限公司，住江苏省如东县丰利镇新建西路9号。法定代表人俞光武，职务董事长。委托代理人窦宜进，黑龙江千弘律师事务所律师。委托代理人黄永乐，男，1984年3月10日出生，汉族，南通光华建筑工程有限公司大庆分公司职员。被上诉人（原审原告）吴次平，男，1962年8月5日出生，汉族，个体业主。委托代理……