金融借款合同纠纷 （2019）皖1522民初3835号
裁判要旨
本案一审争议焦点为：1.关于《个人借款合同》是否成立问题。 原、被告2016年3月30日签订的《个人借款合同》系原、被告双方真实意思表示并经双方签字确认，依法成立并生效，原告已将借款打入被告袁中明账户并经袁中明签字确认，现被告借款到期后未能及时偿还，原告诉请被告袁中明依约偿还借款本金200000元符合法律规定，本院予以支持。 被告袁中明、袁庆友及王恒珍共同辩称，钱款被第三人使用了，袁中明不是真正借款使用人，不影响上述借款合同成立，故三被告辩称意见，本院不予支持。 2.关于利息及逾期罚息利率的约定是否应予支持问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，上述利息及起诉的逾期罚息利率均在年利率24%以内，符合法律规定，故对原告利息及逾期罚息的诉请，本院予以支持。 3.关于闵方霞是否应当承担共同还款责任问题。 因借款合同中明确该借款系被告袁中明为家庭经营所借用，且借款发生在袁中明与闵方霞夫妻关系存续期间，故该笔借款系夫妻共同债务，被告闵方霞应承担共同还款责
摘要
安徽霍邱农村商业银行股份有限公司户胡支行与袁中明、闵方霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初3835号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司户胡支行，住安徽省六安市霍邱县户胡镇街道长周路东侧，统一社会信用代码91341500153104257C。 负责人：朱定红，支行行长。 委托诉讼代理人：王新明，系该行工作人员。 被告：袁中明，男，1967年8月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：闵方霞，女，1968年1……