买卖合同纠纷 （2015）斗法民二初字第86号

原告黄顺杰与被告之间存在买卖合同关系，且没有违反法律的强制性规定，应受法律保护。原告黄顺杰已将虾药出售给被告黄安锦，被告黄安锦理应支付货款。被告黄安锦对于拖欠货款14210元的事实立下欠据予以确认，原告黄顺杰要求被告黄安锦支付饲料款14210元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄安锦辩称欠款由饲料款及药款组成，饲料款已结清，并已偿还虾药款8946元，实际拖欠货款5264元，但未向本院提交书面证据予以佐证，无法证明其主张，故本院对被告黄安锦的答辩意见不予采纳。关于利息的问题。原告黄顺杰主张被告黄安锦从2013年5月12日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，被告黄安锦同意按照上述方式支付利息，但对计算利息的本金有异议。本院认为，原告黄顺杰对于利息的请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。计算利息的本金应以被告黄安锦拖欠的货款14210元为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第

原告黄顺杰与被告之间存在买卖合同关系，且没有违反法律的强制性规定，应受法律保护。原告黄顺杰已将虾药出售给被告黄安锦，被告黄安锦理应支付货款。被告黄安锦对于拖欠货款14210元的事实立下欠据予以确认，原告黄顺杰要求被告黄安锦支付饲料款14210元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄安锦辩称欠款由饲料款及药款组成，饲料款已结清，并已偿还虾药款8946元，实际拖欠货款5264元，但未向本院提交书面证据予以佐证，无法证明其主张，故本院对被告黄安锦的答辩意见不予采纳。关于利息的问题。原告黄顺杰主张被告黄安锦从2013年5月12日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，被告黄安锦同意按照上述方式支付利

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠斗法民二初字第86号原告黄顺杰，男，汉族，公民身份号码×××6612，住所地广东省珠海市斗门区，系白蕉镇新顺饲料店个体经营者。委托代理人黄可明，广东加通律师事务所律师。原告黄安锦，男，汉族，公民身份号码×××2731，住所地广东省珠海市斗门区。原告黄顺杰诉被告黄安锦买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员杨瑛适用简……