（2016）闽02执复4号

翔安大道两侧绿化景观工程洪厝5组2277754.08元，新店旧城改造洪前商住招拍用地A地块349830元及翔安大道-莲河段）二期工程项目358080元。作为双方在原协议书上所约定的支付，按被执行人所提供的账户所有资金予以抵扣上述三笔款项，对被执行人未能举证的余款（6352713.36-2277754.08-3498300-358080=218579.28元），可认定为村的自有资金，可将上述余款扣除后退还申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定退还异议人厦门市翔安区新店镇洪厝社区居民委员882176.2元，扣划异议人厦门市翔安区新店镇洪厝社区居民委员218579.28元。申请复议人洪传熙称，1、被执行人提出的执行异议理由不成立；2、执行裁定书没有依据，本案对被执行人的账户划拨完全符合法律规定，不属于法院无权扣划冻结的五大类13个账户资金项目；3、本案从申请至今，被执行人通过该账户支付的各种款项达数百万元，被执行人以法院划拨的款项系征地款为由提出执行异议不能成立。经审查，厦门市翔安区新店镇综合服务中心所制作的翔安区新店镇洪厝社区居委会的会计账册中，银行存款总账

翔安大道两侧绿化景观工程洪厝5组2277754.08元，新店旧城改造洪前商住招拍用地A地块349830元及翔安大道-莲河段）二期工程项目358080元。作为双方在原协议书上所约定的支付，按被执行人所提供的账户所有资金予以抵扣上述三笔款项，对被执行人未能举证的余款（6352713.36-2277754.08-3498300-358080=218579.28元），可认定为村的自有资金，可将上述余款扣除后退还申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定退还异议人厦门市翔安区新店镇洪厝社区居民委员882176.2元，扣划异议人厦门市翔安区新店镇洪厝社区居民委员218579.2

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执复4号申请复议人洪传熙（申请执行人），男，1975年9月13日出生，汉族。被执行人厦门市翔安区新店镇洪厝社区居民委员会。法定代表人洪阳苗，主任。申请复议人陈金城因不服厦门市翔安区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）翔执异字第6号执行裁定，向本院申请书面复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，翔……