金融借款合同纠纷 （2015）邵中民二终字第283号

本案系金融借款合同纠纷。李赞荣、郑慧英为家庭生产经营所需，曾向新宁县农村信用合作联社借款，因二人未按期偿还贷款本息，经借贷双方于2009年12月5日对借款本金及利息进行结算，确定的借款金额为159500元，郑慧英按照结算后的借款金额与新宁县农村信用合作联社重新签订借款合同，约定借款月利率为10.2‰，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，借款人应当依约偿还借款及利息。因该借款用于李赞荣、郑慧英家庭共同生活，属于夫妻共同债务李赞荣、郑慧英都应对该借款承担共同偿还责任。李赞荣、郑慧英、李轩上诉主张郑慧英对借款不知情，不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。李赞荣在未经李轩许可的情况下以李轩的名义与新宁县农村信用合作联社签订保证合同，之后也未得到李轩的追认，该保证合同对李轩不发生法律效力，李轩不应承担保证责任，原审认定保证合同有效，判决李轩承担保证责任不当，上诉人主张保证合同非李轩所签，李轩不应承担保证责任的理由成立，本院予以支持。李赞荣、郑慧英、李轩还上诉主张借款后其偿还了2910.63元利息，但未提供证据予以证明，对上诉人该上诉理由不予支持。综上，原判认定事实

本案系金融借款合同纠纷。李赞荣、郑慧英为家庭生产经营所需，曾向新宁县农村信用合作联社借款，因二人未按期偿还贷款本息，经借贷双方于2009年12月5日对借款本金及利息进行结算，确定的借款金额为159500元，郑慧英按照结算后的借款金额与新宁县农村信用合作联社重新签订借款合同，约定借款月利率为10.2‰，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，借款人应当依约偿还借款及利息。因该借款用于李赞荣、郑慧英家庭共同生活，属于夫妻共同债务李赞荣、郑慧英都应对该借款承担共同偿还责任。李赞荣、郑慧英、李轩上诉主张郑慧英对借款不知情，不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。李赞荣在未经李

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第283号上诉人（原审被告）李赞荣，男。上诉人（原审被告）郑慧英，女。上诉人（原审被告）李轩，男。三上诉人的共同委托代理人李修波，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）新宁县农村信用合作联社，住所地新宁县金石镇解放路**号。法定代表人林许初，系该联社理事长。委托代理人王银平，湖南楚信律师事务所律师。上诉人李赞荣、郑慧英……