买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第01001号

工科钢材公司与银丰劳公司签订的《钢材销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。工科钢材公司按约履行了供货义务，银丰劳公司应当给付工科钢材公司货款，否则应承担相应的违约责任。工科钢材公司主张要求银丰劳公司给付货款本金71000元，工科钢材公司、银丰劳公司双方无争议，一审法院依法予以支持。合同中虽对逾期付款违约金有明确约定，但该约定及工科钢材公司主张的标准均过高，一审法院依法调整为以71000元为基数，从2013年7月1日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至货款付清之日止。对于工科钢材公司主张违约金中超出的部分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，判决：一、银丰劳务公司于本判决生效之日起5日内给付工科钢材公司货款71000元；二、银丰劳务公司于本判决生效之日起5日内给付工科钢材公司违约金（以71000元为基数，从2013年7月1日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至货款付清之日止）；三、驳回工科钢材公司其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为1043元、保全

工科钢材公司与银丰劳公司签订的《钢材销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。工科钢材公司按约履行了供货义务，银丰劳公司应当给付工科钢材公司货款，否则应承担相应的违约责任。工科钢材公司主张要求银丰劳公司给付货款本金71000元，工科钢材公司、银丰劳公司双方无争议，一审法院依法予以支持。合同中虽对逾期付款违约金有明确约定，但该约定及工科钢材公司主张的标准均过高，一审法院依法调整为以71000元为基数，从2013年7月1日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至货款付清之日止。对于工科钢材公司主张违约金中超出的部分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01001号上诉人（原审被告）：重庆银丰亿建筑劳务有限公司，住所地××××××××××××××××××××××，组织机构代码：×××××××××××。法定代表人：李文连，总经理。委托代理人：孙潭，重庆睿渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆工科钢材有限公司，住所地×××××××××××××××××××××××××××××××……